<nobr id="c7eqz"></nobr>

      <output id="c7eqz"></output>

      四川公眾看改革開放40周年成就專項調查反饋報告

      • 來源:四川省社情民意調查中心
      • 【字體:
      分享到:

        為及時、全面了解我省公眾對改革開放40周年以來取得成就的感受、認知及評價,搜集深化改革、擴大開放的意見建議,省統計局民調中心和四川省人民政府網站近期在全省開展了公眾看改革開放40周年成就專項調查,旨在為省委、省政府科學決策,推動治蜀興川再上新臺階,不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感,提供決策參考依據。

        調查通過計算機輔助電話訪問的方式進行,訪問對象為全省21個市(州)年齡在18歲以上的城鄉常住居民。調查抽樣根據四川人口分布情況進行設計,具體采用分層二階段隨機抽樣方法選取樣本,全省共計完成樣本量5000個。

        調查結果顯示:98.7%的四川受訪公眾認為中國改革開放40年取得了成功。宏觀層面,對改革開放40周年取得成就的綜合滿意率 為92.6%;微觀層面,對改革開放以來個人或家庭“生活水平改善”、“收入水平提高”的滿意率分別為96.4%、87.6%,96.6%的受訪者認為改革開放以來個人或家庭生活幸福。94.2%的受訪者對2020年全面建成小康社會,2035年基本實現社會主義現代化充滿信心。

        調查結果表明,四川公眾高度認可改革開放的成功,對改革開放40周年在宏觀、微觀層面取得的成就均給予了高度評價,并對未來發展信心滿懷。公眾高度關注社會民生話題,尤其是收入及分配、看病、房價、教育等熱點問題。

        值得注意的是,在宏觀層面,公眾認為生態環境保護和建設方面是短板。中觀層面,群體間收入差距過大、貧富分化嚴重;地區之間、城鄉之間存在經濟、社會、文化等發展不平衡的問題。

        一、98.7%的受訪者認為中國改革開放40年取得了成功

        問及如何評價中國改革開放40年取得的成功時,表示“非常成功”、“比較成功”、“基本成功”的受訪者分別占56.8%、28.5%、13.4%,三者相加比例高達98.7%;認為“不太成功”、“很不成功”的分別占1.2%、0.1%。

        分城鄉看,分別有98.8%、98.5%的城鎮、農村受訪者認為中國改革開放40年取得了成功。 

        二、宏觀層面,受訪者對改革開放40周年取得成就的綜合滿意率為92.6%

        綜合經濟社會發展、社會和諧、文化娛樂活動豐富多樣化等8方面的評價結果,受訪者對改革開放40周年在宏觀層面取得成就的綜合滿意率為92.6%。

        分指標看,受訪者對“經濟社會發展”、“社會和諧”兩方面滿意率最高,分別達97.2%、97.1%;對“文化娛樂活動豐富多樣化”、“社會治安”、“道路交通和出行條件”的滿意率也很高,分別為95.3%、95.2%、94.7%;對“社會保障”、“加強法治建設,維護公平正義”、“生態環境保護和建設”滿意率分別為88.4%、88.2%、84.4%。

        分城鄉看,城鎮受訪者對改革開放40周年取得成就的綜合滿意率為93.3%,較農村(91.2%)高2.1個百分點。在8項指標中,除“生態環境保護和建設”外,城鎮受訪者有7項指標評價高于農村(詳見表1)。

       

      表1:受訪者對改革開放40周年宏觀層面取得成就的評價
      (按照全部受訪者滿意率排序)


        三、微觀層面,受訪者對改革開放以來個人或家庭“生活水平改善”、“收入水平提高”的滿意率分別為96.4%、87.6%,96.6%受訪者認為改革開放以來個人或家庭生活幸福

        問及對改革開放以來個人或家庭吃、穿、住、用等生活水平改善的滿意度評價時,回答“非常滿意”、“比較滿意”、“基本滿意”的受訪者分別占43.6%、28.9%、23.9%,滿意率為96.4%;表示“不太滿意”、“很不滿意”的分別占2.6%、1.0%。分城鄉看,城鎮受訪者滿意率為96.9%,較農村(95.5%)高1.4個百分點。

        同時,問及對改革開放以來個人或家庭收入水平提高的滿意度評價時,回答“非常滿意”、“比較滿意”、“基本滿意”的受訪者分別占24.1%、28.7%、34.8%,滿意率為87.6%;表示“不太滿意”、“很不滿意”的分別占9.9%、2.5%。分城鄉看,城鎮、農村滿意率差距不大,分別為87.9%、87.1%。

        進而,問及對改革開放以來個人或家庭生活幸福快樂程度的感受時,回答“非常幸福”、“比較幸福”、“基本幸福”的受訪者分別占44.9%、31.1%、20.6%,三者相加比例達96.6%;表示“不太幸福”、“很不幸福”的分別占2.4%、1.0%。分城鄉看,97.2%的城鎮受訪者認為“幸福”,較農村(95.5%)高1.7個百分點。

        四、94.2%的受訪者對2020年全面建成小康社會,2035年基本實現社會主義現代化有信心

        問及“對2020年全面建成小康社會,2035年基本實現社會主義現代化的信心程度如何”時,表示“非常有信心”、“比較有信心”、“基本有信心”的受訪者分別占55.6%、22.5%、16.1%,三者相加比例為94.2%;表示“不太有信心”、“完全沒信心”的分別占4.6%、1.2%。

        分城鄉看,對2020年全面建成小康社會,2035年基本實現社會主義現代化有信心的城鎮、農村受訪者比例均在94%以上,分別為94.4%、94.0%。

        五、受訪者認為當前經濟社會發展中存在的三大問題是“收入差距過大、貧富分化嚴重”、“看病難、看病貴”、“地區之間、城鄉之間發展不平衡不充分” 

        問及當前經濟社會發展中主要存在哪些問題時,3.2%的受訪者表示“沒有問題”;在各類問題中,選擇“收入差距過大、貧富分化嚴重”、“看病難、看病貴”、“地區之間、城鄉之間發展不平衡不充分”的比例排前三位,分別為47.4%、37.7%、30.6%,選擇“住房價格過高”、“子女教育問題”、“環境污染問題”、“貪污腐敗問題”的比例也均超20%,分別為28.7%、23.0%、22.6%、20.9%(詳見表2,此題多選,相加不等于100%)。

       

      表2:受訪者認為當前經濟社會發展中主要存在的問題
      (按照全部受訪者選擇比例排序)


        城鄉差異主要體現在:選擇“收入差距過大、貧富分化嚴重”方面,城鎮受訪者的比例達50.5%,較農村(41.9%)高8.6個百分點;選擇“住房價格過高”方面,城鎮受訪者的比例為33.1%,高于農村(20.9%)達12.2個百分點;選擇“子女教育問題”方面,城鎮受訪者的比例為26.7%,高于農村(16.4%)達10.3個百分點;選擇“貪污腐敗問題”方面,農村受訪者的比例為27.1%,較城鎮(17.4%)高9.7個百分點。

        六、調查結論

        經分析調查相關數據及其關系,結合公眾對四川深化改革擴大開放,加強社會經濟建設發展的意見建議,主要得出以下幾點結論。

        (一)四川公眾高度評價改革開放40周年取得的成就。

        調查結果表明:四川公眾高度認可改革開放的成功,對改革開放40周年在宏觀、微觀層面取得的成就均給予了高度評價,并對未來發展信心滿懷。

        (二)公眾認為在宏觀層面,生態環境保護和建設方面是短板。

        從宏觀層面評價對比看,受訪者對改革開放40周年在“社會保障”、“加強法治建設,維護公平正義”、“生態環境保護和建設”三方面取得成就的滿意率明顯低于其他5個方面,尤其是“生態環境保護和建設”方面差距更大。在當前經濟社會發展中存的問題中,選擇“環境污染問題”的比例也較高(占比22.6%),相互印證了群眾對生態環境保護和建設方面是短板認識的一致性。

        (三)公眾高度關注社會民生話題,尤其是收入及分配、看病、房價、教育等熱點問題。

        從微觀層面評價對比看,四川公眾對改革開放以來個人或家庭“收入水平提高”的滿意率明顯低于“生活水平改善”的滿意率,同時受訪者認為當前經濟社會發展中存在的首要問題是“收入差距過大、貧富分化嚴重”(占比47.4%),另外在受訪者意見建議中,對增加中低收入群體工資福利,縮小收入及貧富差距的意愿強烈,收入及分配問題需高度重視。

        我們還發現,與收入及分配問題類似,當前經濟社會發展中存在其他問題的比例及排序,與問題對應的意見建議多少也存在較明顯的正相關關系(即反映當前經濟社會發展中某一問題的比例越高排位越靠前,對應的意見建議通常也越多)。具體來看,公眾最關心關注社會民生方面的話題(除收入及分配外,還有看病、房價、教育、社會保障、就業創業、社會治安、基礎設施建設、食品藥品安全等熱點問題),且明顯多于其他方面;其次是經濟發展話題;生態環境、文化生活、政策及法治、黨風廉政建設等話題的關注程度差距不大。

        (四)地區之間、城鄉之間存在經濟、社會、文化等發展不平衡的問題。

        在當前經濟社會發展中存在的問題中,受訪者選擇“地區之間、城鄉之間發展不平衡不充分”的比例較高(占比30.6%)。

        從城鄉受訪者對改革開放成就的評價的對比看,在宏觀層面,城鎮受訪者對改革開放40周年取得成就的綜合滿意率比農村受訪者高2.2個百分點,8項指標中,除“生態環境保護和建設”外,城鎮受訪者7項指標滿意率高于農村;在微觀層面,城鎮受訪者的滿意率均優于農村受訪者。這些數據也印證了城鄉之間發展不平衡,除生態環境外,城鎮在經濟、社會、文化等方面的發展水平普遍優于農村。

        受訪者還指出,四川各地經濟社會發展很不平衡,其他市州在經濟、社會、文化等方面與成都市差距大;城鄉之間發展不均衡,農村在經濟發展、社會民生(尤其醫療衛生、教育水平、基礎設施等)、文化生活、法治建設等方面明顯落后于城鎮。群眾對促進地區之間、城鄉之間均衡發展,寄予厚望。

        (五)59前、60后對改革開放情況了解更多,對比感受更直接更深入,對改革開放的成就評價更好。

        從各年齡段受訪者對改革開放成就的評價對比看,在宏觀層面,59前(在1959年之前出生的人口)、60后(在1960-1969年之間出生的人口,下同)受訪者對改革開放40周年取得成就的綜合滿意率均在94.0%以上,明顯高于70后、80后及90后;在微觀層面,59前、60后受訪者對改革開放以來個人或家庭收入水平提高的滿意率均在90.0%以上,也明顯高于70后、80后及90后。出現這種情況或基于歷史及年齡段的認知差異,59前、60后對改革開放前的情況了解更多,對改革開放在經濟、社會、文化等方面取得成就及對比的感觸更深,同時在微觀方面對收入水平提高及對比的感受最直接。
      責任編輯:劉洋
      黎老师平特一肖大公开
      <nobr id="c7eqz"></nobr>

        <output id="c7eqz"></output>

        <nobr id="c7eqz"></nobr>

          <output id="c7eqz"></output>